VANESSA FRIEDMAN
2021年6月22日
我一直想知道，南希·佩洛西(Nancy Pelosi)、吉尔·拜登(Jill Biden)、副总统哈里斯这些忙碌的政界人士是如何在着装方面得到帮助的。她们不可能有时间来规划自己的衣橱。这其中有什么秘密吗？——塞尔(Searle)，俄勒冈州尤金市
出于某些原因，政治人物（及其伴侣）在选择面向公众的着装时，往往会得到帮助，这一事实一直被视为一个肮脏的小秘密。没有任何直接参与的人愿意谈论这个问题。
米歇尔·奥巴马(Michelle Obama)的助手之一梅雷迪思·库普(Meredith Koop)在一定程度上也是她的时尚顾问/助理，这在奥巴马政府期间是一个公开的秘密，尽管很少有人直接承认。目前，时尚界普遍认为副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)有人帮助她，但这个人还没有正式得到承认。如果向白宫东翼询问吉尔·拜登的形象塑造，你会被赶走，就好像你是一只让人讨厌的吉娃娃狗。
然而，正如你所指出的，任何理性的人如果花时间考虑一下，就会清楚地发现：
1. 在政治领域，一件连衣裙或一条领带绝不仅仅是一件连衣裙或一条领带；它是一种沟通工具。
2. 考虑到他们的日程安排，我们的政治领导人不可能有这样的闲情逸致——每天早上盯着衣柜冥思苦想，弄清每天应该如何使用这些工具。
3. 考虑到身份和安全问题，他们不可能去逛街，也不可能去细看商店里或者秀台上的东西。（而且他们可能不喜欢看到很多亚马逊送货车停在房子外面的景象。）
4. 政治活动，无论是竞选演讲、国际峰会还是电视转播的委员会听证会，都需要对文化差异和传统的微妙之处进行真正的研究，并从各个（字面上的和隐喻上的）角度分析潜在的视觉影响。
正如你所指出的，这些主角们自己根本没有时间，至少在他们有效完成日常工作的情况下是这样。尤其是由于社交媒体使得交流变得越来越视觉化，图片传播速度比任何文字都快，不需要翻译（或者说不应该翻译）的服装本身就成了一种重要的交流形式。
贝拉克·奥巴马(Barack Obama)在接受《名利场》(Vanity Fair)杂志迈克尔·刘易斯(Michael Lewis)采访时承认了这一问题，并解释他就任总统后为什么只穿灰色或蓝色西装。“我正在努力减少决策，”他说。“我不想自己做主吃什么、穿什么。”（此外，当他改变这一策略，穿了一套棕色西装时，我们知道发生了什么。）
这是问题的一个答案。另一个是他们可以得到一些帮助。这种角色有时由专业造型师扮演，有时由设计师扮演（南希·里根[Nancy Reagan]曾与詹姆斯·加拉诺斯[James Galanos]密切合作)，有时由销售商扮演。
这并不是说这些人决定了政治人物的每一种造型——他们不会去翻老板抽屉里的T恤——但当涉及重大公共场合时，他们帮助我们的政治领导人获得他们需要的信息和分析，以便做出明智的决定。这才是我们大家确实都希望的，不是吗？
发布者：作者 ，转载请注明出处： https://www.inews.org.cn/world/2021/06/25/archives/19722
